请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
房产
装修
汽车
婚嫁
健康
理财
旅游
美食
跳蚤
二手房
租房
招聘
二手车
教育
茶座
我要买房
买东西
装修家居
交友
职场
生活
网购
亲子
情感
龙城车友
找美食
谈婚论嫁
美女
兴趣
八卦
宠物
手机

快译通牛津3688 警惕!一律师因伪证罪被判刑、吊证|附判决书 台湾马英九 伯克南

[复制链接]
查看: 603|回复: 0

76

主题

326

帖子

478

积分

等待验证会员

积分
478
发表于 2019-6-11 13:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是写在帖子头部的内容
来历:中国裁判文书网
转自:法务之家
出格提醒:凡本号说明“来历”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出地方有。所分享内容为作者小我概念,仅供读者学细考,不代表本号概念。
2018年7月10日,江苏省司法厅对赵春林捏造证据案作出苏司罚决字(2018)第4号行政惩罚决议,赐与赵春林撤消律师执业证书的行政惩罚。
据悉,镇江市公安局京口分局侦办赵某涉嫌职务侵占案件中,赵春林律师接管公安机关询问时,对与案件有重要关系的情节故意作子虚证实。群众法院以伪证罪判处赵春林有期徒刑十一个月。
【判决全文】
江苏省镇江市京口区群众法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1102刑初260号
公诉机关 镇江市京口区群众检察院。
被告人 赵 伟,男,1970年4月17日生,汉族,安徽省无为县人,大学文化,江苏聚鑫塘典当有限公司法定代表人,住本市,户籍住址在本市京口区。因本案于2016年5月17日被指假居所监视居住,同年9月8日被拘系(共监视居住114天)。
辩解人 朱义顺,江苏南昆仑律师事务所律师。
辩解人 杨辉忠,江苏中虑律师事务所律师。
被告人 赵春林,男,1963年12月15日生,汉族,江苏省镇江市人,大学文化,江苏朱方律师事务所律师,住本市京口区。因本案于2016年5月26日被刑事拘留,同年7月1日被拘系。
辩解人 薛火根、曹龙昊,江苏致邦律师事务所律师。
被告人 余 娟,女,1972年12月3日生,汉族,江苏省镇江市人,高中文化,江苏聚鑫塘典当有限公司员工,住本市润州区,户籍住址在本市润州区。因本案于2016年5月3日被刑事拘留,同月4日被指假居所监视居住,同年6月14日被刑事拘留,同年7月13日被取保候审。
辩解人 周国强,江苏南昆仑律师事务所律师。
被告人 刘明东,男,1981年2月11日生,汉族,安徽省泗县人,高中文化,镇江喜明灯具负责人,住本市丹徒区,户籍住址在安徽省泗县。因本案于2016年4月20日被指假居所监视居住,同年5月3日被刑事拘留,同年6月2日被取保候审。
辩解人 胡良荣,江苏南昆仑律师事务所律师。
被告人 俞士琴,女,1987年3月22日生,汉族,安徽省泗县人,初中文化,镇江丹曼美容店老板,住本市丹徒区,户籍住址在安徽省泗县。因本案于2016年4月20日被指假居所监视居住,同年5月3日被刑事拘留,同年6月2日被取保候审。
辩解人 王哲桢,江苏南昆仑律师事务所律师。
镇江市京口区群众检察院以京检诉刑诉[2016]235号起诉书控告被告人赵伟犯职务侵占罪、被告人赵春林、余娟、刘明东、俞士琴犯伪证罪,于2016年11月11日向本院提起公诉。
本院受理后,依法组成合议庭,公然开庭审理了本案。镇江市京口区群众检察院指派代理检察员宋同鑫出庭支持公诉,被告人赵伟及其辩解人朱义顺、杨辉忠,被告人赵春林及其辩解人薛火根、曹龙昊,被告人余娟及其辩解人周国强,被告人刘明东及其辩解人胡良荣,被告人俞士琴及其辩解人王哲桢到庭加入诉讼。
在审理时代,镇江市京口区群众检察院于2017年2月7日以本案需要补充侦察为由,向本院倡议延期审理,本院于同日决议延期审理。
同年3月6日,镇江市京口区群众检察院补充侦察终了,申请规复审理,本院于同日决议规复审理。
现已审理终结。
镇江市京口区群众检察院控告:
一、职务侵占
2012年12月10日,江苏聚鑫塘典当有限公司(以下简称聚鑫塘公司)股东黄某向镇江市润州区群众法院起诉聚鑫塘公司,要求闭幕公司并申请保全公司财富。
2012年12月12日,镇江市润州区群众法院解冻了聚鑫塘公司银行账户。被告人赵伟以为根据黄某所占股份2%无权要求闭幕公司并申请保全,为报复黄某,在与被告人赵春林共谋后,放置被告人刘明东以做钢材买卖为名,向聚鑫塘公司告贷6000000元,并以镇江市裕安电力燃料有限公司(法人代表赵伟)在本市束缚桥118号房产抵押包管。被告人余娟建造告贷条约时,被告人赵春林让其将告贷日提早至2012年12月10日。后被告人赵春林又联系其顾问单元涌泉团体部属的镇江新都金属材料贸易有限公司(以下简称新都公司),以刘明东的名义与新都公司签定了子虚的钢材采办条约,日期提早至2012年12月10日。该条约约定:刘明东先付定金600000元(以赵春林在涌泉团体的律师费冲抵),最迟在2012年12月18日刘明东带款提货,否则消除条约,没收定金。
2012年12月22日,聚鑫塘公司因银行账户被解冻没法实行与刘明东的告贷条约,新都公司以刘明东违约为由没收定金600000元并消除条约。2012年12月31日,被告人赵春林以刘明东的名义向镇江市丹徒区法院起诉聚鑫塘公司要求承当违约义务,补偿损失900000元。
2013年3月1日,镇江市丹徒区群众法院判决聚鑫塘公司补偿刘明东经济损失600000元,负担诉讼费4900元。
2013年3月8日,被告人赵伟放置被告人余娟依判决从聚鑫塘公司向刘明东银行卡(由余娟现实控制)转账604900元,同日又从刘明东卡上取现604900元存入赵伟小我农商卡(尾号3762)。
2013年5月30日,在被告人赵伟的放置下,该款又转入被告人赵伟小我建行卡(尾号5437),并由赵伟控制利用。
2016年4月22日,被告人赵伟得知公安机关对上述情况展开观察,遂将群众币604900元存入聚鑫塘公司账户。
二、伪 证
2013年至2016年间,在公安机关就被告人赵 伟因上述究竟涉嫌职务侵占罪停止侦察时代,被告人赵春林、余娟、刘明东、俞士琴受被告人赵伟等人的指使,屡次故意向公安机关供给子虚证词,干扰公安机关的侦察活动,诡计隐瞒究竟真相,帮助赵伟回避公安机关冲击。
为证实控告的究竟,公诉人当庭询问了被告人,并出示了响应的证据。公诉机关以为被告人赵吧砦局霸,操纵职务上的便当,将本单元的财物占为己有,数额较大,其行为冒犯了《中华群众共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定,该当以职务侵占罪究查其刑事义务;被告人赵春林、余娟、刘明东、俞士琴作为证人,在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节,故意作子虚证实,意图藏匿罪证,其行为均冒犯了《中华群众共和国刑法》第三百零五条之规定,该当以伪证罪究查其刑事义务。被告人赵春林、余娟、刘明东、俞士琴照实供述自己的罪行,可以从轻惩罚。
被告人赵伟⒄源毫帧⒂嗑辍⒘趺鞫⒂崾壳偌案鞅桓嫒说谋缃馊硕云鹚呤榭馗娴木烤辜岸ㄐ跃抟煲。
被告人赵伟的辩解人提出,被告人赵伟认罪态度较好,积极退赃,倡议对被告人赵伟从轻惩罚,并适用缓刑。
被告人赵春林提出,希望对其免予刑事惩罚。
被告人赵春林的辩解人提出,被告人赵春林犯罪情节稍微,且系初犯、偶犯,并具有率直情节,倡议对被告人赵春林免予刑事惩罚。
被告人余娟的辩解人提出,被告人余娟照实供述自己的罪行,且系初犯,倡议对被告人余娟免予刑事惩罚。
被告人刘东明的辩解人提出,被告人刘明东犯罪情节稍微,照实供述自己的罪行,倡议对被告人刘明东免予刑事惩罚。
被告人俞士琴的辩解人提出,被告人俞士琴犯罪情节稍微,社会风险性小,且能照实供述自己的罪行,倡议对被告人俞士琴免予刑事惩罚。
经审理查明:
一、职务侵占
2012年12月12日,聚鑫塘公司股东黄某向镇江市润州区群众法院起诉聚鑫塘公司,要求闭幕公司并申请保全公司财富。同日,镇江市润州区群众法院解冻了聚鑫塘公司银行账户。被告人赵伟以为根据黄某所占2%股份无权要求闭幕公司并申请保全,为报复黄某,在与被告人赵春林共谋后,放置被告人刘明东以做钢材买卖为名,向聚鑫塘公司告贷6000000元,并以镇江市裕安电力燃料有限公司(法定代表人赵伟)在本市束缚桥118号的房产抵押包管。后被告人赵春林又联系其顾问单元涌泉团体部属的镇江新都金属材料贸易有限公司(以下简称新都公司),以被告人刘明东的名义与新都公司签定了子虚的钢材订购条约,条约日期提早至2012年12月10日。被告人余娟建造子虚告贷条约时,与被告人赵春林将告贷日亦提早至2012年12月10日。钢材订购条约约定:刘明东先付定金600000元(约定以赵春林在涌泉团体的律师费冲抵),最迟在2012年12月18日刘明东带款提货,否则消除条约,没收定金。
2012年12月22日,新都公司发出告诉,以刘明东违约为由没收定金600000元并消除条约。
2012年12月31日,被告人赵春林以被告人刘明东的名义向镇江市丹徒区群众法院起诉聚鑫塘公司要求承当违约义务,补偿损失900000元。
2013年3月1日,镇江市丹徒区群众法院判决聚鑫塘公司补偿刘明东经济损失600000元,负担诉讼费4900元。
2013年3月8日,被告人赵伟放置被告人余娟依判决从聚鑫塘公司向由余娟现实控制的刘明东银行卡转账604900元,同日又从刘明东卡上取现604900元存入赵伟小我农商卡(尾号3762)。
2013年5月30日,在被告人赵伟的放置下,该款又转入被告人赵伟小我建行卡(尾号5473),并由赵伟控制利用。
2016年4月22日,被告人赵伟得知公安机关对上述情况展开观察,将群众币604900元存入聚鑫塘公司账户。
上述究竟,被告人赵伟在开庭审理进程中无异议,并有同案被告人赵春林、余娟、刘明东、俞士琴的供述,证人黄某、颜某、马某、许某、贡某、江某、朱某、刘某、陈某1、张某、鲁某、庄某、睢某、王某、陈某2、魏某等人的证言,诉讼材料,银行卡凭据、转账明细等证据证实。
二、伪 证
2016年4、5月间,在公安机关就被告人赵伟因上述究竟涉嫌职务侵占罪停止侦察时代,被告人赵春林、余娟屡次故意向公安机关供给子虚证词,干扰公安机关的侦察活动,诡计隐瞒究竟真相,帮助赵伟回避公安机关冲击。
上述究竟,被告人赵春林、余娟在开庭审理进程中无异议,并有同案被告人赵伟⒘趺鞫⒂崾壳俚墓┦,证人江某、朱某、刘某、陈某1、张某、鲁某、庄某、睢某等人的证言,收案挂号表、备案决议书,情况说明等证据证实。
三、包 庇
2013年4月至2016年4月间,被告人刘明东、俞士琴明知被告人赵伟是犯罪的人而为其作假证实,诡计偏护被告人赵伟使其不受惩罚。
上述究竟,被告人刘明东、俞士琴在开庭审理进程中无异议,并有同案被告人赵伟⒄源毫帧⒂嗑甑墓┦,证人江某、朱某、刘某、陈某1、张某、鲁某、庄某、睢某等人的证言,收案挂号表、备案决议书,情况说明等证据证实。
此外,本案还有案发及抓获经过,户籍证实等证据在案佐证,足以认定。
本院以为——
被告人赵 伟身为公司职员,操纵职务上的便当,将本单元的财物占为己有,数额较大,其行为已组成职务侵占罪;
被告人赵春林、余 娟作为证人,在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节,故意作子虚证实,意图藏匿罪证,其行为均已组成伪证罪。
被告人刘明东、俞士琴明知被告人赵伟是犯罪的人而为其作假证实偏护,其行为均已组成偏护罪。
公诉机关控告被告人赵 伟的行为组成职务侵占罪、被告人赵春林、余娟的行为组成伪证罪,罪名建立。
被告人刘明东、俞士琴在接管公安机关观察时为被告人赵伟作假证实,但在被告人赵吧嫦又拔袂终家话副槐赴盖耙颜帐倒┦鲎约杭氨桓嫒苏晕暗淖镄,其行为属于为被告人赵伟作假证实停止偏护,合适偏护罪的组成要件,该当认定组成偏护罪,公诉机关控告被告人刘明东、俞士琴的行为组成伪证罪,究竟清楚,证据充实,但控告的罪名不妥,应予更正。
关于被告人赵 伟的辩解人提出倡议判处被告人赵伟缓刑及被告人赵春林、余娟、刘明东、俞士琴的辩解人别离提出倡议对被告人赵春林、余娟、刘明东、俞士琴免予刑事惩罚的辩解定见,本院以为,按照被告人赵伟的犯罪数额、量刑情节、社会风险,对被告人赵伟不宜判处缓刑;按照被告人赵春林、余娟、刘明东的犯罪性质、量刑情节、社会风险,对被告人赵春林、余娟、刘明东不宜免予刑事惩罚;被告人俞士琴犯罪情节稍微,不需要判处科罚,对被告人俞士琴可免得予刑事惩罚。被告人赵伟⒄源毫帧⒂嗑辍⒘趺鞫谋缃馊司荽颂岢龅谋缃舛,不予采用,被告人俞士琴的辩解人据此提出的辩解定见,可以采用。
被告人赵伟⒄源毫帧⒂嗑辍⒘趺鞫⒂崾壳僬帐倒┦鲎约旱淖镄,可以从轻惩罚。被告人赵伟退赔全数不法所得,可酌情从轻惩罚。
综上,根据《中华群众共和国刑法》第二百七十一条第一款,第三百零五条,第三百一十条第一款,第二十五条第一款,第三十七条,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,《最高群众法院、最高群众检察院〈关于打点受贿行贿刑事案件适用法令多少题目标诠释〉》第十一条第一款之规定,判决以下:
一、被告人赵伟犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年四个月。
(被告人的刑期从判决履行之日起计较,判决履行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;监视居住二日折抵有期徒刑刑期一日。监视居住114日,折抵刑期57日,自2016年9月8日起至2017年11月11日止)。
二、被告人赵春林犯伪证罪,判处有期徒刑十一个月。
(被告人的刑期从判决履行之日起计较,判决履行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。自2016年5月26日起至2017年4月25日止)
三、被告人余娟犯伪证罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
(被告人的缓刑考验刻日从判决肯定之日起计较。)
四、被告人刘明东犯偏护罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
(被告人的缓刑考验刻日从判决肯定之日起计较。)
五、被告人俞士琴犯偏护罪,免予刑事惩罚。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,经过本院大概间接向江苏省镇江市中级群众法院提出上诉。书面上诉的,该当提交上诉状副本一份,副本二份。
审 判 长 史友兴
审 判 员 惠晓华
群众陪审员 伍云蓉
二〇一七年四月十九日
书 记 员 魏传娣
感激您的阅读
http://haanmuseum.com/__media__/js/netsoltrademark
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2006-2014 宜春在线-宜春综合信息门户网站,宜春信息大全,宜春人自己的网上家园! 版权所有 法律顾问:高律师 客服电话:0791-88289918
技术支持:迪恩网络科技公司  Powered by Discuz! X3.2
快速回复 返回顶部 返回列表