请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
房产
装修
汽车
婚嫁
健康
理财
旅游
美食
跳蚤
二手房
租房
招聘
二手车
教育
茶座
我要买房
买东西
装修家居
交友
职场
生活
网购
亲子
情感
龙城车友
找美食
谈婚论嫁
美女
兴趣
八卦
宠物
手机

重生之农家商女 丑妃也嚣张 一法院副庭长未按规定将社区矫正执行文书送达司法局执行被判玩忽职守罪 ftchinese

[复制链接]
查看: 826|回复: 10

18

主题

115

帖子

153

积分

等待验证会员

积分
153
发表于 2019-6-13 13:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是写在帖子头部的内容张某,原系河北省霸州市群众法院条约制法警。
李某某,原系河北省霸州市群众法院法官。
河北省雄县群众检察院控告,被告人李某某、张某在霸州市群众法院未成年案件综合审判庭工作时代,于2013年6月5日审理纪某、耿某故意危险一案,后以刑事判决书判处上述二人缓刑。判决生效后,李某某、张某未依照《社区改正实施法子》有关规定将判决书、履行告诉书等法令文书投递霸州市司法局停止社区改正,不正确切行工作职责,致使纪某、耿某离开监管、再次犯罪,给国家好处形成严重损失。
李某某当庭自愿认罪,但辩称:
1、在托付耿某、纪某到社区报到的环节上已尽了书面奉告义务。案件判决后已书面奉告耿某、纪某到霸州市司法局报到的刻日以及过期报到的结果,且二人也已现实报到。
2、霸州市司法局2013年度社区服刑罪犯材料接转挂号册不能间接否认耿某、纪某的现实报到及法院文书的现实投递。(1)霸州市司法局改正部分在那时未建立挂号册,现在的挂号册是2013年10月份后补的。(2)后补挂号册存在编号修改现象,且存在缺页现象。
3、霸州市群众检察院对耿某、纪某的社区改正实施了监视。霸州市群众检察院监所科设立了罪犯监外履行情况的检察台账,台账中有对纪某及耿某等人的监视检察的电子数据挂号。
4、纪某、耿某案件卷宗中装订有关于二人的履行告诉书。既然有履行告诉书,假如不是张某填写,那该履行告诉书是谁填写及投递与否,究竟不清。
5、关于檀卷中缺少履行告诉书的投递回执题目,因2013年社区改正工作实施未几,法院和司法局的交接手续那时没有明白规定,交接不实时现象普遍存在。
6、耿某、纪某二人已现实报到,出现漏管、脱管的处置义务属司法局社区改正机构。法院法令文书的瑕疵投递行为与耿某、纪某再发生犯罪并形成国家财富损失,能否存在刑法意义上的因果关系,恳请合议庭做出正确的认定。
张某辩称,其是霸州市法院的一位条约制法警,不是书记员,也没有经过书记员培训。其平常工作是在审管办,其受带领指派只是在未成年人综合审判庭帮手做一下庭审记录工作,不负责其他工作。在纪某、耿某案件中,是李珍龙让其去记录的,记录完就回了审管办,李某某没有放置其负责该案的其他工作。涉案文书能否投递及厥结果,跟其这个姑且帮手开庭的记录员没有关系。

一检查明,被告人李某某、张某在霸州市群众法院未成年人案件综合审判庭审理纪某、耿某故意危险案时代,于2013年6月5日别离判处纪某、耿某缓刑。判决生效后,李某某、张某不正确切行工作职责,未依照《社区改正实施法子》的规定将判决书、履行告诉书等法令文书投递霸州市司法局,致使纪某、耿某未接管社区改正,离开监管并再次犯罪,给国家好处形成严重损失。
上述究竟,有检察机关当庭提交,并经庭审质证、认证的以下证据予以证实。
1、证人纪某证言证实,2013年5、6月份,其因犯故意危险罪被霸州市群众法院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。被开释时霸州市法院工作职员在看管所给其宣读判决书和打点的开释手续,让其进来后自己去霸州市司法局报到。其进来后四五天,和耿某拿着判决书和开释证实一路去的霸州市司法局,到后司法局让其预备2000元钱买定位手机,后来其二人就走了,一向没有再去过司法局。2013年11、12月份起头,其和耿某等人在输油管道上打眼偷油,2015年4月6日其被抓获,后被廊坊市安次区群众法院判处有期徒刑八年六个月。其被判处缓刑开释到再次犯罪被抓的一年多时候内,没有人或机关催促其去霸州市司法局报到。
2、证人耿某证言证实,其2013年6月5日因犯故意危险罪被霸州市法院判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年而开释。当日法院工作职员在看管所打点缓刑手续和开释手续时,给了其一份刑事判决书和一份开释证实书,并让其进来后十天之内自己去霸州市司法局报到。其进来四五天后,与纪某一路去的霸州市司法局,司法局工作职员告诉其二人手续不全,而且还要花钱买手机,后因手续不全司法局没有接收其二人,其二人就走了,一向没有再去过司法局。2013年11月份,其和纪某等五人起头在输油管道上打眼偷油,被抓获后被廊坊市安次区群众法院判处有期徒刑十二年。其从被判缓刑开释到被抓获,大要有九个月的时候,时代没有人大概机关催促过其去霸州市司法局报到。
3、证人吴某证言证实,其自2012年3月在霸州市法院未成年人案件综合审判庭任庭长,李珍龙是副庭长,该庭都习惯称号为少年庭。其于2013年4月至9月底在家休产假,纪某、裴某故意危险案与耿某故意危险案的审理进程其不清楚。其经过看卷得知这两个案子是由少年庭审理的,审判长是李某某、审判员是陈某和张某,书记员是张某。宣判缓刑的案件在《社区改正实施法子》实施后,都托付司法局履行,依照规定应给司法局改正科投递判决书、履行告诉书等手续。其庭一般情况下由书记员或主审职员在法庭或是看管所奉告被告人依照《霸州市群众法院罪犯履行奉告书》规定,自己拿着奉告书和相关法令文书到霸州市司法局报到。其在纪某卷里没有看到履行法令文书投递回执。
4、证人陈某证言证实,其自2013年3月在霸州市法院少年庭任审判员。2013年霸州市法院审理的纪某、裴某故意危险案应当是李珍龙副庭长主办的,其加入了合议庭。宣判缓刑的案件依照规定应对司法局投递起诉书、判决书、履行告诉书等,一般情况下在宣判的时辰填写一个《霸州市群众法院罪犯履行奉告书》,由罪犯本人签字,等判决生效后法院将判决书等履行手续交给司法局,罪犯本人拿着判决书和《霸州市群众法院罪犯履行奉告书》,按照履行奉告书上的时候到司法局报到,罪犯报到后司法局应当有挂号。霸州市司法局改正科收到社区矫君子员的法令文书后,给法院填写履行回执,一路头刚建庭时不正规,没有回执。纪某、裴某故意危险案判决后能否托付司法局履行其不晓得。霸州市法院(2013)霸少刑初字第26号判决书同纪某、裴某案子是一个案情,为了便于公道审判,这两个案子都由李珍龙、张某和其组成的合议庭,其只是加入了开庭、合议,其他工作是主审人李某某做的。
5、证人张某证言证实,其系霸州市刑一庭副庭长,2013年霸州市法院审理纪某、裴某故意危险案时其加入了合议庭。纪某这个案子是少年庭审理的,那时能够是人手不够,刑一庭庭长指派其加入的这个案子的合议庭。合议庭其他两人是少年庭的,书记员张某也不是少年庭的,那时能够少年庭的吴某庭长和书记员张某某都在哺乳期。纪某、裴某案还有一个成年同案犯叫耿某,耿某的案子也是同一个合议庭审理的,书记员是张某。
6、证人刘某1证言证实,其自2012年任霸州市群众检察院监所科科长,2016年6月监所科更名为刑事履行检察局,其任局长,驻所检察和社区改正监视是其工作职责之一。纪某、耿某、裴某被霸州市看管所羁押过,他们入所时有入所职员检察台账,出所时有罪犯监外履行情况检察台账。对于开释职员的履行情况,法院没有给过相关法令文书。2013年1月实行社区改正后,其都是经过看管所获得的开释职员的判决书和联系方式。其没有收到过霸州市群众法院投递的纪某、耿某、裴某的缓刑履行告诉书和相关法令文书,在检察进程中也没发现过司法行政机关对纪某、耿某采纳过社区改正。
7、证人王某证言证实,其是2013年1月到霸州市司法局工作的,负责社区矫君子员的报到挂号,那时叫下层科,现在叫社区改正中心。社区改正工作主如果接收法院判处的缓刑、监外履行等四类职员。2013年10月份之前,法院判决缓刑的职员都是自己拿着起诉书和判决书来报到,法院根基上不给手续。2013年6月份纪某、耿某没有到司法局报到过,他俩如果来报到其这就有挂号。在局里其和刘某2负责社区矫君子员的挂号工作。
8、证人刘某2证言证实,其于2011年至2015年10月份,在霸州市司法局负责社区矫君子员挂号工作。社区改正是2012年3月份实施《社区改正实施法子》后起头的,具体流程是法院判决后,罪犯自己拿着判决书和起诉书来报到,其停止挂号,完善好小我信息,在局里办完相关手续后让他们去居处地司法所报到,局里打电话告诉司法所报到职员名单。社区矫君子员到司法局报到都有挂号,只要手续齐全就得挂号。在2013年6月份,纪某、耿某没有到司法局报到过。
9、证人于某证言证实,其于1998年至2013年在霸州市司法局任下层科科长,负责社区改正和群众调解、安置帮教三项工作。社区改正工作是从2012年起头的,那时霸州市司法局没有建立专门的部分,把社区改正工作放在了下层科。下层科接收社区矫君子员是按照法院的刑事判决书、履行告诉书,他们报到的具体流程是,法院将判决监外履行职员的刑事判决书和履行告诉书发给下层科,下层科停止挂号,等罪犯到司法局报到时给他填写一份《社区矫君子员根基信息表》、一份《接管社区改正保证书》等,手续办妥后让罪犯自己拿着相关材推测其地点地的司法所报到接管治理。霸州市法院在社区改正工作刚起头的时辰对社区改正的托付履行很是不正规,他们偶然辰欠亨过司法局停止社会观察,偶然辰判决监外履行科罚后也不托付履行。有的罪犯到其这报到,而司法局底子没有收到法院的任何手续,后来跟他们调和相同才正规了。下层科对于有的罪犯报到而没有接到法院履行手续的情况,偶然下层科就不接收。鄙人层科挂号的社区矫君子员挂号情况表没有纪某、裴某和耿某。他们没有挂号,就没有来报到。
10、被告人李某某供述证实,其自1998年到霸州市法院工作,2012年下半年起任少年庭副庭长。2013年霸州市法院审理的纪某、裴某故意危险案和耿某故意危险案都是其主办的,这两个案子也是同一个合议庭审理的,其担任的审判长,陈某和张1某是合议庭成员,书记员是张某。因这两个案子是同一危险事务,纪某、裴某犯罪时是未成年人,耿某犯罪时是成年人,依照规定分红了两个案件审理,后三当事人被判处了缓刑。在《社区改正实施法子》实施后,宣判缓刑的案件都托付司法局履行,法院应向司法局投递起诉书、判决书、履行告诉书等手续。一般情况下,在宣判时要填写一个《霸州市群众法院罪犯履行奉告书》,由罪犯本人签字,等判决生效后法院将判决书等履行手续交给司法局,罪犯本人拿着判决书和《霸州市群众法院罪犯履行奉告书》按照奉告书上的时候到司法局报到,报到后司法局应有挂号。在纪某、耿某案件中,是其让三个当事人去报到的,有奉告他们报到的文书在卷,但卷宗中没有履行回执。履行手续填写和投递工作是书记员的职责,检查能否收到回执是书记员的职责,也是其工作职责,没有实时向书记员询问能否收到了投递回执是其义务。在案件审理时,法院和司法局在手续投递环节还有不完善的地方,这是一个逐步完善的进程,应当以案件审理时的情况来权衡过失。其复印了司法局的社区矫君子员挂号,他们的挂号有缺页和修改,而且他们没有原始的挂号凭据。在纪某、耿某履行手续投递进程中其存在实行职责不到位的情况,假如其松散一些也不会出现没有收到投递回执的情况。
11、被告人张某供述证实,其自2009年1月与霸州市法院签定用工条约,是条约制工人,前后在备案庭、审判治理办公室做司法统计工作。在工作时代,其还给民庭、未成年人案件综合审判庭等担任过书记员工作。其于2013年在未成年人案件综合审判庭担任书记员半年左右时候,那时该庭书记员休产假,霸州市法院主管刑事的副院长李某某让其给少年庭帮助工作,在开庭时担任书记员。书记员的职责主如果在开庭时做好庭审笔录,配合审判长、审判员做好庭审工作并负责法庭司法文书的投递、签收。对于宣判缓刑的案件,要做好庭审笔录,给被告人、检察院、公安局、司法局投递判决书。少年庭审理纪某、耿某、裴某案件时是其担任的书记员,在该两个案件中其没有投递过判决书,也没填写、投递过履行告诉书,其也不清楚他们的履行告诉书能否投递了。
12、霸州市群众法院(2013)霸少刑初字第25号、26号刑事判决书证实,裴永彬、纪某、耿某因犯故意危险罪于2013年6月5日被霸州市群众法院别离判处缓刑,两案件的审判长均为李某某,书记员均为张某。
13、霸州市司法局证实证实,经查,霸州市司法局社区改正中心保管的社区矫君子员档案中没有耿某、纪某、裴某的社区改正档案。
14、霸州市司法局康某庄、岔河集司法所证实证实,耿某、纪某被判缓刑后,二人地点辖区司法所未收过到二人的相关法令文书及告诉,耿某、纪某也从未报到过。
15、岔河集乡2013年度社区矫君子员挂号表、康某庄某消除矫君子员台账、2016年度康某庄某正在履行职员台账证实,二辖区司法所的社区矫君子员台账中没有纪某、耿某二人相关情况挂号。
16、河北省廊坊市安次区群众法院(2014)安刑初字第250号、(2015)廊安刑初字第148号刑事判决书证实,耿某、纪某在缓刑考验期内,犯破坏易燃易爆装备罪,给国家形成1501829元的经济损失,被河北省廊坊市安次区群众法院别离被判处有期徒刑十一年和八年。
17、《社区改正实施法子》规定,县级司法行政机关社区改正机构对社区矫君子员停止监视治理和教育帮助,对于适用社区改正的罪犯,群众法院该当在判决生效起三个工作日内投递判决书、履行告诉书等法令文书。
18、霸州市群众法院身份证实证实,被告人李某某自2012年3月任该院未成年人案件综合审判庭副庭长;被告人张某自2008年12月任该院聘用制法警。
19、户籍证实信证实,被告人李某某于1964年3月25日诞生,被告人张某于1983年3月24日诞生,均系完全刑事义务年龄人。
原审法院以为,被告人李某某、张某身为霸州市群众法院工作职员不认真、不正确切行工作职责,致使判处缓刑职员离开监管,再次犯罪,给国家好处形成严重损失,其行为均组成玩忽职守罪。被告人李某某虽在纪某、耿某被判处缓刑后,奉告了二人报到的刻日和地址,实行了部合作作职责,但未将该案的刑事判决书、履行告诉书投递霸州市司法局是纪某、耿某二人漏管缘由之一,李某某负有义务。被告人张某身份虽是霸州市法院聘用法警,但受带领指派姑且担任少年庭书记员且有半年之久,赋予了其书记员的职责,在工作进程中,其没有认实在行工作职责,致使纪某、耿某二人漏管,其亦负有一定义务。被告人李某某、张某及张伟辩解人提出的辩解定见及提交的相关证据,经查,理据不敷,不予采用。鉴于被告人李某某、张某的玩忽职守行为并非纪某、耿某在缓刑时代又犯罪的间接缘由和首要缘由,且犯罪情节稍微,可对被告人李某某、张某免予刑事惩罚。依照《中华群众共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定,判决:“被告人李某某犯玩忽职守罪,免予刑事惩罚;被告人张某犯玩忽职守罪,免予刑事惩罚!

上诉人李某某上诉提出,原判认定究竟毛病,遗漏了服刑职员纪某、耿某已经到霸州市司法局报到的究竟,司法局社区改正机构没有实行职责,是形成纪某、耿某离开监管的缘由,其对自己的错误虽负有一定义务,但与纪某、耿某的再次犯罪不存在间接的、必定的刑法上的因果关系。其行为仅是一般工作上的毛病,不应认定为犯罪。是以要求宣布其无罪。
上诉人张某上诉首要提出,其是霸州市群众法院的条约制法警,并非书记员,平常工作在审管办,其不具有玩忽职守罪的主体资历;其只是姑且帮助李某某开庭记录,不负责案件的其他工作,没有玩忽职守的行为和主观故意;书记员的职责中没有明白规定投递文书,且其未接到李珍龙要求投递本案的任何手续的告诉。故此要求改判其无罪。

二审经审理查明,原判决认定,上诉人李某某、张某在审理纪某、耿某故意危险案时代,不认实在行职责,致使纪某、耿某未接管社区改正,离开监管并再次犯罪,给国家好处形成严重损失的究竟清楚,证据充实,据以定案的证据均经原审法院庭审质证,法院予以确认。

关于上诉人李某某所提,原判认定究竟毛病,罪犯纪某、耿某已经到霸州市司法局报到,形成纪某、耿某离开监管的缘由是霸州市司法局没有实行职责;其虽有一定错误,但与纪某、耿某的再次犯罪不存在间接的、必定的刑法上的因果关系,其行为不组成玩忽职守罪的上诉定见。
经查,上诉人李某某作为罪犯纪某、耿某故意危险案件的主办人,在拟对二人判处缓刑适用社区改正前,未停止社会观察,在判处缓刑后,虽奉告了二人到霸州市司法局报到的刻日和过期报到的结果,但在二人分开监所之前,未告诉居住地县级司法行政机关霸州市司法局,在判决生效后亦未向霸州市司法局投递判决书和履行告诉书等法令文书,以后未再关注二人能否到司法行政机关接管社区改正,致使纪某、耿某二人离开监管,重新犯罪,给国家好处形成严重损失;原审法院已经认定上诉人李某某、张某的玩忽职守行为并非纪某、耿某在缓刑时代又犯罪的间接缘由和首要缘由,并认定为犯罪情节稍微,对上诉人李某某、张某免予刑事惩罚。故此上诉人李某某以为其无罪的上诉定见不予采用。另虽上诉人李某某奉告了纪某、耿某到霸州市司法局报到,二人亦认可到过霸州市司法局,但霸州市司法局无二人的接转挂号记录和社区改正档案,司法局相关职员否认二人到司法局报到,且霸州市群众法院没有向霸州市司法局投递二人缓刑履行手续的投递回执,故此上诉人李珍龙称霸州市司法局没有实行监管职责,是形成纪某、耿某离开监管的缘由的定见,理据不敷,不予采用。
关于上诉人张某所提,其是霸州市群众法院的条约制法警,并非书记员,平常工作在审管办,只是姑且帮助李某某开庭记录,不负责案件的其他工作,其没有玩忽职守的行为和主观故意,不组成玩忽职守罪的定见。经查,上诉人张某屡次供述称其受带领指派姑且担任少年庭书记员达半年之久,并认可其职责中包括司法文书的投递、签收,上诉人李某某及证人吴某亦证实少年庭一般由书记员负责去司法局投递法令文书,上诉人张某作为罪犯纪某、耿某故意危险案件的书记员没有认实在行工作职责,致使纪某、耿某二人脱管,并重新犯罪,给国家和群众好处形成严重损失,其行为组成玩忽职守罪,其无罪的上诉定见不予采用。
二审以为,上诉人李某某、张某身为霸州市群众法院工作职员,严重不负义务,不认实在行工作职责,致使判处缓刑职员离开监管,再次犯罪,给国家好处形成严重损失,其行为均组成玩忽职守罪。原判适用法令正确,定性正确,审判法式正当。根据《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项、第二百三十三条之规定,裁定:“
采纳上诉,保持原判!

申述人张某申述称,其不是纪某、耿某案的书记员,仅处置了庭审记录工作,没有人放置干该案的其他工作。其不具有玩忽职守罪的主体资历;其只是姑且帮助李某某开庭记录,不负责案件的其他工作,没有玩忽职守的行为和主观故意;申述人在接管检察院机关询问时屡次明白暗示其只是负责庭审记录工作,但检察机关并未记录在卷。故其不组成玩忽职守罪。
再审庭审时申述人张伟供给了三组证据:
1、李某某于2018年1月24日出具的情况说明,证实其审理的纪某、耿某故意危险中,张某负责开庭记录,其他工作没有介入。
2、霸州市法院监察室对李某某所作的询问笔萍材料,证实文书上的内容都是李某某自己填写,申述人张某并未在这些文书上填写及签名。申述人只介入了庭审记录工作,其他工作没有介入。
3、2018年8月23日霸州市群众法院政治处、审判治理办公室出具的情况说明,证实张某身份是条约制法警,在审判治理办公室工作,未担任过专职书记员职务,经主管带领核准,2012年至2016年间常被各营业庭借用姑且帮手做庭审记录工作。
原审上诉人李某某称,原判认定究竟毛病,罪犯纪某、耿某已经到霸州市司法局报到,形成纪某、耿某离开监管的缘由是霸州市司法局没有实行职责;其虽有一定错误,其行为不组成玩忽职守罪。
河北省保定市群众检察院再审庭审时的出庭定见为,原审裁判生效后,原审被告人张某提出申述,供给的证据证实其不是未成年审判庭的书记员,只是姑且帮手做庭审记录。倡议保定市中级群众法院按照本案证据的现真相况,依法对该案作出公道的判决。

法院再检查明,原审被告人李某某在霸州市群众法院未成年人案件综合审判庭审理纪某、耿某故意危险案时代,因本庭书记员歇产假,姑且借用审管办的条约制法警张伟帮手做庭审记录。该案于2013年6月5日别离判处纪某、耿某缓刑。判决生效后,李某某不正确切行工作职责,未依照《社区改正实施法子》的规定将判决书、履行告诉书等法令文书投递霸州市司法局,致使纪某、耿某未接管社区改正,离开监管并再次犯罪,给国家好处形成严重损失。
上述究竟,有检察机关原审当庭提交、申述人张某再审当庭提交并经庭审质证、认证的证据予以证实。
法院再审以为,玩忽职守罪,是国家工作职员对工作严重不负义务,致使公共财富、国家和群众的好处蒙受严重损失的行为。本罪的首要特征:(1)犯罪主体必须是国家工作职员。(2)主观上出于行为人职务上的过失,如疏忽大意、过于自傲、擅离职守等。(3)客观上表示为因行为人不实行或不正确切行应负的职责,致使公共财富、国家和群众好处形成严重损失。原审被告人李珍龙身为霸州市群众法院工作职员,严重不负义务,不认实在行工作职责,未依照《社区改正实施法子》的规定将判决书、履行告诉书等法令文书投递霸州市司法局,致使判处缓刑职员离开监管,再次犯罪,给国家好处形成严重损失,其行为组成玩忽职守罪。原判适用法令正确,定性正确,审判法式正当。
《群众法院书记员治理法子》(试行)明白规定了书记员的职责:
(一)打点庭前预备进程中的事务性工作;
(二)检查开庭时诉讼介入人的出庭情况,公布法庭纪律;
(三)担任案件审理进程中的记录工作;
(四)整理、装订、归档檀卷材料;
(五)完成法官交办的其他事务性工作。
现申述人张某提交的霸州市群众法院政治处、审判治理办公室的证实材料,证实张伟于2008年12月被霸州市群众法院聘用为条约制法警,于2012年头借调至审判治理办公室工作至今,未担任过专职书记员职务。因张伟精通电脑操纵,打字速度快,经主管带领核准,自2012年至2016年间常被各营业庭室借用,姑且帮手做庭审记录工作。霸州市群众法院纪检监察室对李某某的询问笔萍,及李某某本人所写的情况说明等证据证实:纪某及耿某故意危险一案中,李某某经核对卷宗及本人回忆,并检察张某本人的誊写笔体,情况是那时本庭缺少书记员,开庭时姑且借用法警张某负责开庭记录,其他工作张某没有介入。
综上,申述人张伟提交的新证据证实申述人张某系条约制法警,仅是介入了纪某、耿某故意危险案的庭审记录工作,庭审记录完成后,该案的其他工作其未介入。新的证据与申述人张伟的申述来由相印证,对张某所提其不具有玩忽职守罪的主体资历,没有玩忽职守的行为和主观故意,不组成玩忽职守罪的定见,本院予以采用。
依照《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高群众法院关于适用<中华群众共和国刑事诉讼法>的诠释》第三百八十九条第一款第(四)项之规定,判决保持对被告人李某某犯玩忽职守罪,免于刑事惩罚;张伟无罪。
感激您的阅读
http://gasmaskedlestat.com/accutane/
回复

使用道具 举报

32

主题

138

帖子

206

积分

等待验证会员

积分
206
发表于 2019-6-13 13:01 | 显示全部楼层
法院人无罪,司法局人有罪,自愿去报道,无人接收。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

90

帖子

128

积分

等待验证会员

积分
128
发表于 2019-6-13 13:01 | 显示全部楼层
只有条件关系,没有因果关系。条件一,法院与司法局未衔接好。条件二,两个罪犯自己重新犯罪。因为未衔接好之后缓刑人员重新犯罪的属于小概率事件。所以条件一不会大概率的导致条件二发生。所以只有条件关系 ,没有因果关系。所以不成立犯罪。只是工作失误。这个庭长应该请我当律师。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
http://kullutourism.com/cialis-5mg/
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

120

帖子

169

积分

等待验证会员

积分
169
发表于 2019-6-13 13:01 | 显示全部楼层
书记员有罪,法官无罪?
http://gasmaskedlestat.com/viagra-buy-in-canada/
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

122

帖子

164

积分

等待验证会员

积分
164
发表于 2019-6-13 13:01 | 显示全部楼层
因果关系不能成立,判决牵强!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

123

帖子

191

积分

等待验证会员

积分
191
发表于 2019-6-13 13:01 | 显示全部楼层
法官是公务员编制吧,定罪就开,免处没用
http://primuscapitalpartners.com/propecia/
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

115

帖子

173

积分

等待验证会员

积分
173
发表于 2019-6-13 13:01 | 显示全部楼层
这样一个错误都能判罪,那有罪的公务员多了去了
http://refrigeratordealers.com/strattera/
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

117

帖子

140

积分

等待验证会员

积分
140
发表于 2019-6-13 13:01 | 显示全部楼层
在现实的情况下这么点儿事能被追究刑事责任只能说明他应该遇上不对的人了[捂脸]
http://life-sciences-forums.com/amoxicillin/
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

116

帖子

162

积分

等待验证会员

积分
162
发表于 2019-6-13 13:01 | 显示全部楼层
因果关系不能成立,法律上的犯罪是行为以犯罪结果必然因果关系
http://scoutcampreviews.com/viagra/
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

118

帖子

186

积分

等待验证会员

积分
186
发表于 2019-6-13 13:01 | 显示全部楼层
已实际送达,司法局也有怠慢行为
http://cortecscenery.com/cialis-canada/
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2006-2014 宜春在线-宜春综合信息门户网站,宜春信息大全,宜春人自己的网上家园! 版权所有 法律顾问:高律师 客服电话:0791-88289918
技术支持:迪恩网络科技公司  Powered by Discuz! X3.2
快速回复 返回顶部 返回列表